Advertisement
Pariisi-Strasbourg
Nyt se alkaa olla ohi, pari kevatta Ranskassa on nyt vietetty ja haettu ranskalaisvaikutteita elamaan. Huh helletta. Taalla kylla sulaa kuin jaatelo Manauksessa. Voi olla etta Suomeen ei tule kuin marka lantti, jos sitakaan mikali nama helteet jatkuu...Koko viikon on elohopea kivunnut sinne + 30 tienoille ja jatko nayttaa lahes yhta lampimalta.
----------------
Nyt se on ohi! Kaikki tentit on tehty, markkinoinnin projekti palautettu ja opiskelu talta kevaalta loppu. Illalla on loppujuhlat ja sitten onkin enaa pienen jalkipyykin aika. Strasbourgissa asun viela vajaat pari viikkoa ja sitten suuntaan kohti Itaista Eurooppaa.
Mika sitten on fiilis nyt kun vaihto on virallisesti ohi? (Tai ei oikeastaan virallisesti, papereihin merkkasimme loppumisajankohdaksi 30.6.07 koska silloin tulee viimeiset tenttien tulokset), mutta minun kohdaltani ohi. Paallimmaisena on helpotus siita, etta tentit on ohi koska vaihtoni taalla nyt ei varsinaisesti ollut mitaan biletysta, vaan ihan oikeaa opiskelua kaikkine esitelmineen ja projekteineen ja myos tentteihin piti ihan oikeasti vahan valmistautua. Sitten olen kauhean onnellinen siita, etta olin taalla, koska aika on ollut tosi mielenkiintoista. Olen oppinut paljon ja loytanyt taas sisaisen ranskalaiseni joissakin asioissa, niin hyvassa kuin pahassa...Mika ehka on yksi mielenkiintoisimmista seikoista, ne stereotypiat joista olin kuvitellut paasevani eroon, lahes kaikkien kohdalla vain vahvistuivat (ja varmastikin myos itse vahvistin mielikuvaa suomalaisista...) Stereotypiat jatan kunkin itsensa kuviteltaviksi, ettei kukaan (
tassa tulee taas yksi mycket suomalainen piirre, diplomatia) vain loukkaannu ( ihan kuin joku muka suomea ymmartaisi saati lukisi tata 😊). Tyoskentelytavat ovat hyvin erilaisia eri maiden valilla, samoin asenteet. Toki eroja on jokaisen ihmisen valilla, mutta puhun nyt siita enemmistosta, joka ne stereotypiat rakentaa.
Ai niin, jos joku vaikka mielii Ranskaan vaihtoon tai opiskelemaan niin varmaan tentit kiinnostaa. No, sinansa tietysti vaikea viela sanoa niista mitaan lopullista koska tulokset ei ole tulleet viela, mutta noin yleisesti ottaen sanoisin naista meidan tenteista etta taysin ovat tehtavissa. Kovasti auttaa jos on sattunut lukemaan koealueen lapi, mutta uskoisin etta suomalaisilla ei ole siina mitaan ihmeellista. Asiaa tenttialueessa oli huomattavasti vahemman kuin keskivertosuomalaistentissa, mutta ainakin minulle kieli tuotti vahan ekstrahaastetta. Englannin tenttia kirosivat lahes kaikki, mina hehkuin tyytyvaisyytta kun kerrankin pystyi kirjoittamaan suoraan mita halusi ilman jokaisen rakenteen miettimista 😊 Mutta ei se ranskaksi kirjoittaminenkaan mikaan ylivoimainen este ole, minakin kirjoitin nelja sivua per tentti. Muuten kysymykset oli hyvin samanlaisia kuin Suomessa, en tieda sitten olisiko pitanyt kirjoittaa hienot introt ja conclusionit, mutta on ne ainakin sinnepain 😊
Public Relationsin tentti oli ihan kiva soveltava koe, niita voisi olla Suomessakin. (Piti laatia tapahtuma olutbaarin avajaisiin ja tehda toteutussuunnitelma)
Tanaan oli muuten
marketissa viinimaistiaiset ja asiantuntija selostamassa viineista, jotain mita ei taideta Suomessa nahda vuosiin. Ja sitten loysin samaisen marketin pakastealtaasta sammakonreisia. Olin hyvin huvittunut. Ja hetken kylla mietin, etta ostaisinko ja kokeilisin, olisihan se vahan fear factor-tyylia ja oikeastaan pitaisihan niita maistaa, mutta en sitten kuitenkaan saanut itseani ostamaan niita. Ajatus sammakon syomisesta vain tuntui liian yokottavalta. Vaikka kuva paistetusta sammakosta oli kylla oikeasti ihan herkullisen nakoinen. Naytti ihan grillatulta kanalta...
Eilen skippasin tentteihin lukemiset ja siirryin kaytannon harjoituksiin. Talla viikolla oli nimittain europarlamenttiviikko ja vihdoin ja viimein sain aikaiseksi menna seuraamaan Brysselin vaen taysistuntoa. Ja tassa on jotain mita en olisi ikina uskonut sanovani- voi etta siella oli hauskaa! Naurettiin parin brittipojan kanssa, jotka oli sattumalta myos yksityisvierailijoina paikalla parhaille kommenteille kuin parhaallekin sketsille. Yritan lyhentaa parhaat kommentit jotenkin tahan.
Yleisesti, kylla, jokainen puheenvuoro oli simultaanitulkattu jokaiselle kielelle, kelasin kielet lapi 20 asti, sitten kyllastyin ja palasin suomeen. Tulkkauksia itse vaihtelin suomen ja englannin valilla. Aanestysvaiheessa aanestettiin seka viittaamalla etta koneella. Jokainen puheenvuoro on tosiaan etukateen annettu ja kello nayttaa aikaa seinalla, pari minuuttia on aika yleinen ja sitten vuoro on ohi. Tilat oli ihan kivat. Itse istuntosali ei oikeastaan ollut kovin kummoinen. Se oli pyorea sali tummansinisilla tuoleilla
Salamaja
Nama keskusteluryhmat muistuttaa vanhoista majoista mita kotiin rakennettiin... ja harmaalla kokolattiamatolla varustettuna, seinat oli kokonaan valaistu. Mutta mika mielenkiintoisinta, istuntosalin ulkopuolella seinat (ei siis ulkoseinat)oli pehmustettu ja varusteltu oikein miellyttavalla sametilla. Mietin vaan, etta onko tyoskentely siella todella niin turhauttavaa etta seinat pitaa pehmustaa...Ainakin yksi taalla tapaamani ihminen sanoi, etta hanen vanhempansa tyoskentelevat siella ja kovin valittelevat tekemisen puutetta...Mitas muuta...talla kertaa istuntosalissa oli huomattavasti enemman vierailijoita (lahinna bussilasteittain saksalaisia elakelaisia) kuin itse edustajia. Johtuneeko sitten ajankohdasta, torstai-iltapaivasta, vai mista... Normaalistihan edustajat kokoontuvat taalla Strasbourgissa kerran kuussa maanantaista torstaihin. Ei kai siina sitten muuta, ei ollut suomalaisia talla kertaa lasna. Paasilinnalla ja Kaupilla on hyvat paikat istuntosalissa 😊
Eiliselle sattui oikein mielenkiintoiset aiheet; ensin kasiteltiin Caracasin radio-ja tv-lupien keskittymista Chavezin kasiin (muy interesante, koska kaikki Chaveziin liittyva on nykyisin muy interesantea), sitten siirryttiin Syyrian ja mm, jonkun Afrikan maan, taisi olla Sudanin ihmisoikeustilanteeseen. Joo, oli se Sudan koska puhuttiin Darfurista. Lopuksi kasiteltiin viela Wolfowitzin eroa maailmanpankista, edelleen muy interesante. Tama viimeinen kerasikin paikalle enemman edustajia kuin kolme edellista aihetta yhteensa.
Suurin osa puheenvuoroista oli ns. Tavallisia, eri puolueryhmien lobbauspuheita, joista kylla ita-eurooppalaiset erottuivat varikkailla kommenteillaan joukosta. Sanotaanko, etta oli hyvin suoraa puhetta, joista turha kiertely ja kaartelu oli jatetty pois ja esitykset oli varikkaita, hyvin passionné, tunteikkaita.
Venezuela oli mm. Jo diktatuuri ( ei se tosin kovin kaukanakaan siita ole), autarkia ja kaikin puolin mata valtio, puhumattakaan Afrikasta. Jonkun mukaan meidan ei tule sietaa ihmisoikeisrikkomuksia ja hallinnollisia ongelmia naissa maissa enaa hetkeakaan, vaikka toki ovat kovin koyhia valtioita. Luulisin, etta se oli Hollanti jolla oli iso nivaska paperia ja hyvin valmisteltu puheenvuoro (tai onhan ne kaikki yleensa hyvin valmisteltuja) Oli harmi ettei pohjoismaalaisia ollut paikalla, olisi ollut mielenkiintoista kuulla myos heidan kommenttejaan ja vertailla tyyleja. Olen tullut siihen lopputulokseen etta meilla on hieno taito puhua pitkaan ja olla sanomatta yhtaan mitaan. Siitahan suomi-poliitikkoja yleensa syytetaankin...
Loppuvaiheessa puheenjohtaja ilmoitti asialistamuutoksesta, maailmanpankin kommentoinnista ja tata muutosta sitten puitiinkin melko pitkaan. Ei siis sita, etta mita pankissa on tapahtunut vaan sita muutosta. Saksalainen herasi muutokseen ja vastusti tata kovasti, koska timetableen ei ole merkattu maailmanpankkia. ( Saksalaiset muuten hermostui ensimmaisina aikataulun valjyyteen ja muutoksiin meidan seminaariviikollakin.) Sitten tata muutoksen laillisuutta kasiteltiin pitkahto tovi ja loppujen lopuksi muutos oli saantojenmukainen. ( Olisi pitanyt kommentoida jo maanantaina) Liittyiko se nyt tahan aikataulumuutokseen vai mihin, mutta ranskalainen vastusti jotakin kovasti. Siihen kommentoi (luulisin, en tunnistanut kielta ihan varmasti) kreikkalainen, etta ei sen asian toimimattomuus ole saantojen vika, vaan sen etta edustajat poistuvat
Coeur de l'Europe
Patsas tai mika lieneelkaan koriste Europarlamentin edessa. paikalta liian aikaisin! :D Ja me nauroimme yleisossa. Ehdottomasti paras kommentti tuli kuitenkin britilta kun kasiteltiin Wolfowitzin eroa maailmanpankista ( tosi asiassa olin hammastynyt siita etta Britannia oli ylipaataan paikalla, Lontoon maa nyt ei varsinaisesti ole tunnettu europhiliastaan, joten ainakin mina useimmiten uohdan etta Britannia edes kuuluu EU:hun, no anyway,) Ensin oli pajatettu huolestuneita kommentteja Paulin tyttoystavalleen hankkimasta tyopaikasta ja miten Eu ei hyvaksy moisia kaytantoja jne. jne. ja sitten Britti esitti Wolfowitzia puolustavan kannanoton, missa mainitsi mm. Etta jos todella suurin rike mita P.W. On tehnyt, on hanen tyttoystavalleen hankkimansa tyopaikka, niin Eu:lla ei varsinaisesti ole varaa arvostella ottaen huomioon kaiken sen korruption ja nepotismin mika tassakin istuntosalissa vallitsee. Ja me naurettiin taas yleisossa ja nyokyteltiin brittipoikien kanssa :D
Ja sitten aanestettiin ja parlamenttiviikko oli ohi. Oikeastaan vierailijoille myonnetaan oikeus seurata istuntoa tunniksi, mutta kun ei meita kukaan tullut sielta haatamaan niin seurattiin istunto loppuun ja sitten hortoiltiin itseksemme ulos. Lahtiessa oli viela infopiste, mista sai flyereita JA sarjakuvakirjan, joka kertoo eurokansanedustajan taistelusta pahaa firmaa ja sen tuottamia ymparistosaasteita vastaan. Joten nyt olen minakin hyotynyt jotenkin EU:sta 😊
Advertisement
Tot: 0.104s; Tpl: 0.012s; cc: 13; qc: 51; dbt: 0.0548s; 1; m:domysql w:travelblog (10.17.0.13); sld: 1;
; mem: 1.2mb